⚖️ 교통사고 & 법률 대응

“정차 중 사고도 과실? 도로교통법·판례로 따져봐야” 긴급출동 차량은 도와주러 가던 길이었을 뿐인데, 사고가 나면 오히려 가해자로 몰리는 경우가 적지 않습니다. 특히 보험처리조차 거부당하거나, 과실이 대부분 인정되는 사례도 빈번합니다. 이 글에서는 긴급출동 중 발생한 교통사고에 대해 과실 판단의 기준, 실제 판례, 보험사 면책 사유 등을 중심으로 실무적 대응 방안을 정리합니다. 1. 긴급출동 중 사고, 과실 비율은 누구에게? … Read more

과실 있어도 보상받을 수 있다는 실제 판례들. 교통사고에서 ‘가해자’로 분류됐다고 해도 모든 권리를 잃는 건 아닙니다. 과실이 일부라도 있으면 피해자는 물론, 가해자도 위자료나 치료비 보상을 청구할 수 있는 법적 근거가 존재합니다. 이 글은 억울하게 과실이 높게 책정됐거나, 상대 차량도 책임이 있는데 내가 전부 손해보는 상황을 바꾸기 위한 ‘실제 판례 기반’ 보상 전략을 정리했습니다. 1. 교통사고 가해자도 … Read more

교통사고 후 “운전자보험 있으니 괜찮다”는 말에 안심하셨나요? 하지만 형사합의 없이 방심했다가 벌금형은 물론 기소·실형까지 선고되는 사례가 적지 않습니다. 이 글에서는 운전자보험의 맹점과 형사합의금의 오해, 그리고 실제 처벌을 피하기 위한 전략까지 체계적으로 알려드립니다. 1. ‘형사합의금’이란? 벌금과는 완전히 다릅니다 🎯 핵심 요약: 형사합의금은 ‘벌금’이 아니라 피해자와의 사적 보상입니다 형사합의금을 벌금처럼 생각하는 분들이 많습니다. 그러나 형사합의금은 재판이 아닌, … Read more

“상대방이 잘못했는데도, 왜 내 책임이 생기는 걸까?” 교통사고 피해자임에도 불구하고 보험사로부터 “과실이 일부 있다”는 말을 듣는 순간, 억울함이 밀려옵니다. 하지만 보험사 판단은 엄연한 기준표와 자료에 기반합니다. 이 글에서는 과실비율표가 어떻게 만들어지는지, 주요 사고 유형에선 어떤 기준이 적용되는지, 그리고 실제 협상·소송에서 이를 유리하게 활용하는 전략까지 구체적으로 정리합니다. 1. 교통사고 과실비율, 왜 피해자인 나도 책임이 있나요? 🎯 핵심 … Read more

“영상 유무로 합의금과 과실이 달라집니다!” 블랙박스 영상은 교통사고에서 사실상 ‘유일한 증인’입니다. 하지만 삭제되었거나 저장이 안 됐다면? 막막할 수밖에 없습니다. 이 글에서는 블랙박스 영상의 법적 효력부터 삭제된 경우의 대응법, 대체 자료 확보 방법까지 실제 사례 중심으로 구체적으로 풀어드립니다. 1. 블랙박스 영상, 법적으로 어떤 효력 있나? 🎯 핵심 요약: 형사·민사 재판에서 증거로 활용되며 과실비율에 결정적 영향을 줌. … Read more