⚖️ 교통사고 & 법률 대응

교통사고가 발생했지만, 주변에 목격자도 없고 블랙박스도 없다면 누구나 막막함을 느끼게 됩니다. 그러나 요즘 같은 스마트폰 시대에는 ‘폰 하나’로도 충분히 증거를 수집하고 과실 비율에 영향을 줄 수 있습니다. 이 글에서는 사고 직후부터 보험사 제출까지, 폰으로 증거를 남기고 보상을 유리하게 이끄는 실전 전략을 소개합니다. 1. 사고 목격자도 없고 블랙박스도 없다면 어떻게 될까? 🎯 핵심 요약: 증거가 없으면 … Read more

“후방 추돌당해도 과실 80%? 판례로 확인하세요!” 자동차 사고에서 가장 억울한 상황 중 하나는 ‘뒤에서 받쳤는데도 과실이 많다’는 통보를 받았을 때입니다. 실제로 후방 추돌이었음에도 불구하고 과실이 80%로 인정된 사례도 있습니다. 이 글에서는 과실상계 개념과 함께 주요 판례를 통해 가해자도 보상받을 수 있는 구조를 상세히 설명합니다. 1. 가해자인데도 피해자? 헷갈리는 자동차 사고 구조 🎯 핵심 요약: 사고 구조와 … Read more

음주운전으로 벌금 냈다고 모든 게 끝난 줄 알았다면 큰 착각일 수 있습니다. 형사처벌은 ‘국가에 대한 책임’일 뿐, 피해자에 대한 ‘민사책임’은 별도로 남아 있기 때문입니다. 특히 자동차보험에 가입돼 있어도, 음주사고 시 보험사는 전액 보상 후 다시 운전자에게 구상권을 행사하는 경우가 많습니다. 이 글에서는 구상권 청구의 의미, 실제 사례, 대응 방법까지 법률·보험 관점에서 정리했습니다. 1. 음주운전 벌금으로 … Read more

“사고 후 사진 한 장이 수백만 원을 바꾼다” 교통사고 직후 사진은 단순한 기록이 아니라, 과실비율을 결정짓는 핵심 증거입니다. 특히 보험사는 사고 각도, 차량 위치, 주행 방향 등 ‘프레임 안’의 모든 요소를 기준 삼아 과실을 판정합니다. 이 글에서는 사고 현장 사진이 보상금에 어떻게 영향을 주는지, 어떤 각도로 찍어야 불리함을 줄일 수 있는지를 실전 사례와 함께 정리합니다. 1. … Read more

“삭제된 블랙박스 영상, 복구로 증거 인정된 실제 기준 공개” 사고 후 블랙박스 영상이 사라졌다면 대부분 ‘불리하다’고 생각함. 실제로 영상이 없다는 이유로 과실을 100% 뒤집어쓴 사례도 있음. 그러나 최근 판례에선 복구 가능성과 주변 정황으로 증거가 인정되는 경우도 늘고 있음. 이 글에서는 블랙박스 영상 삭제에도 불구하고 과실을 줄일 수 있었던 실제 판례와 복구 인정 기준을 구체적으로 설명함. 1. … Read more