중고 전기차를 구매할 때, 배터리를 LG·CATL·파나소닉 중 어느 제조사가 공급했는지에 따라 A/S가 달라진다고 생각하기 쉽습니다. 하지만 실제로는 소비자 관점에서 가장 중요한 기준은 완성차 보증 약관입니다. 이 글에서는 제조사별 셀 공급 구조와 테슬라·현대·기아·토요타의 보증 조건(연·km·용량보장 70% 등)을 근거로, 중고 거래 시 보증승계, 감가 방어, 청구 절차까지 실전에서 바로 활용할 수 있는 정보를 정리했습니다.
1. A/S의 기준점은 ‘셀 제조사’가 아니라 ‘완성차 보증’입니다
🎯 핵심 요약: 전기차 배터리 A/S는 소비자가 셀 공급사(LG·CATL·파나소닉)에 직접 청구하지 않으며,
완성차 제조사의 보증서(연·km·용량보장 기준)가 1차 기준입니다.
배터리는 셀(셀 제조사)→모듈→팩(BMS 포함) 단계를 거쳐 완성차에 탑재됩니다. 소비자 보증은 이 전체 시스템을 대상으로 하며, 대부분의 완성차사가 “배터리(고전압) 보증”을 별도 조항으로 제공합니다. 업계 표준은 최소 8년/10만 마일(또는 16만 km) 수준이며, 용량보장은 최소 70%를 명시하는 경우가 많습니다.
예를 들어 테슬라는 차종별로 배터리+드라이브유닛 보증을 제공하며, 8년/240,000km(지역·모델별 차이)와 “최소 70% 용량 유지” 조건을 명시합니다. 이는 ‘파나소닉 셀을 썼는가’와 무관하게 소비자는 테슬라 서비스센터를 통해 처리한다는 뜻입니다.
현대는 하이브리드/전기 라인업에 대해 10년/100,000마일(약 160,000km) 배터리 및 시스템 보증을 공지합니다. 한국·미국 등 시장별 세부 문구는 다르지만 소비자 창구는 현대 서비스 네트워크입니다.
기아는 고전압 배터리를 8년/160,000km로 명시하고(70% 용량 기준을 함께 표기하는 자료 다수) 역시 딜러 서비스망을 통해 수리·교환을 진행합니다.
토요타 또한 bZ4X 등에서 10년/150,000마일 등 장기 보증을 표방하며, 세부 조건은 공식 워런티 가이드에 따릅니다.
따라서 “LG vs CATL vs 파나소닉 중 어디가 들어갔느냐에 따른 A/S 차이”는 소비자 관점에서는 곧바로 체감되지 않습니다. 다만, 완성차와 셀 공급사의 B2B 계약은 리콜·무상수리의 비용 분담과 기술 대응 속도에 영향을 줄 수 있어, 과거 대규모 리콜 이슈에서 공급사 명이 함께 언급된 전례가 있습니다(예: 현대 코나 EV 리콜 사례 보도 맥락). 소비자 절차 자체는 언제나 완성차 보증 약관·리콜 공지에 따릅니다.
📊 제조사별 A/S 체감 포인트 요약
| 셀 공급사 | 소비자 직접 A/S | 적용 보증 기준 | 용량보장 관행 | 대표 적용 예시(완성차) |
|---|---|---|---|---|
| LG 에너지솔루션 | 제공하지 않음(완성차 서비스센터 경유) | 현대 10년/100,000mi 등 기아 8년/160,000km |
최소 70% 관행(브랜드 약관 따름) | 현대·기아 JV/공급, 북미·인니 생산 확대 |
| CATL | 제공하지 않음(완성차 서비스센터 경유) | 테슬라 중국 생산차 등 완성차 약관 | 최소 70% 관행(브랜드 약관 따름) | 테슬라 상하이 LFP·M3P 공급 보도 |
| 파나소닉 | 제공하지 않음(완성차 서비스센터 경유) | 테슬라 차종별 8년/최대 240,000km | 최소 70% 명시(테슬라) | 미국 네바다·캔자스 2170 공급망 |
정리하면, 표의 ‘적용 보증 기준’은 셀 회사가 아니라 완성차사의 공식 워런티 페이지에서 확인·청구해야 합니다. 테슬라·현대·기아·토요타 등의 공개 기준이 대표 사례이며, 대부분 8~10년 구간과 70% 용량보장을 확인할 수 있습니다.
2. 용량보장(SoH) 기준과 실전 인정 요건
🎯 핵심 요약: 보증 약관의 핵심은 ‘70% 용량 유지’, 실제 청구는 진단 리포트와 주행 데이터 확보가 관건입니다.
전기차 배터리 보증의 핵심은 State of Health(SoH, 배터리 건강지수)입니다. 대부분 완성차사는 “초기 용량 대비 70% 이하로 떨어지면 보증수리 대상”이라고 명시합니다. 예컨대 테슬라는 8년 보증 기간 내 용량이 70% 미만으로 하락하면 교체·수리를 진행한다고 밝히고 있습니다. 현대·기아도 동일하게 최소 70% 기준을 약관에 포함합니다.
문제는 실제 청구 시점입니다. 사용자는 체감상 주행거리가 줄었다고 주장할 수 있으나, 제조사 서비스센터는 BMS(배터리관리시스템) 로그와 전문 진단기를 통해 SoH를 측정합니다. 일반적으로 SoH는 충·방전 패턴, 주행 환경, 급속충전 비율 등에 따라 달라집니다. 따라서 소비자가 단순 주행거리 감소만 근거로 삼기보다는, 서비스센터 점검 리포트와 함께 장기 기록(충전앱 로그, OBD 데이터 등)을 확보하는 것이 실전적으로 유리합니다.
또 하나 중요한 점은 ‘사용자 과실’ 배제가 가능하다는 점입니다. 예컨대 배터리 냉각장치 개조, 비공식 소프트웨어 튜닝, 비인증 충전기 사용 등이 발견될 경우, SoH가 70% 미만이라도 무상수리가 거절될 수 있습니다. 따라서 A/S를 준비하는 소비자는 충전기 기록, 정기점검 이력, 제조사 권장 소프트웨어 버전을 모두 유지하는 것이 바람직합니다.
결론적으로, 70% 규정은 단순 문구가 아니라 측정 방식·로그 데이터·사용환경이 함께 검토됩니다. 이 점을 인식하고 자료를 쌓아두어야 청구 시 반박 가능성을 줄일 수 있습니다.
3. 브랜드별 배터리 보증 비교
🎯 핵심 요약: 테슬라·현대·기아·토요타 모두 장기 보증을 제공하지만,
km/마일 기준과 용량보장 명시 여부에 차이가 있습니다.
1) 테슬라 vs 현대·기아
테슬라는 차종별 보증이 다릅니다. Model S·X는 8년/240,000km, Model 3·Y는 배터리 사양에 따라 8년/160,000~192,000km 보증을 제공합니다. 공통적으로 “70% 용량 유지” 조건을 명시해 소비자 입장에서는 명확합니다.
현대는 북미 기준 10년/100,000마일 보증을 제공하며, 이는 전 세계적으로 가장 긴 수준입니다. 기아도 8년/160,000km 보증을 표준으로 제공하며, 일부 시장에서는 70% 보장 문구를 명확히 넣습니다. 국내에서 판매되는 EV6·니로EV 등의 보증조건은 기아 공식 워런티 문서에서 확인 가능합니다.
2) 토요타 bZ4X의 특수성
토요타는 bZ4X 모델에 대해 10년/150,000마일이라는 장기 보증을 내세웁니다. 흥미로운 점은 토요타가 “배터리 용량을 70% 이상 유지하도록 설계했다”는 점을 홍보 문구로 사용한다는 것입니다. 이처럼 제조사별 약관은 비슷해 보이나, 실제 문구 해석·소비자 고지 방식에서 차이가 있습니다.
📊 완성차 브랜드별 보증 조건 요약
| 브랜드 | 보증기간 | 주행거리 | 용량보장 | 특징 |
|---|---|---|---|---|
| 테슬라 | 8년 | 160,000~240,000km | 70% 명시 | 차종·배터리 사양별 세분화 |
| 현대 | 10년 | 100,000마일(약 160,000km) | 70% 보장 | 업계 최장 보증, 북미시장 기준 |
| 기아 | 8년 | 160,000km | 70% 명시 | EV6, 니로EV 등 적용 |
| 토요타 | 10년 | 150,000마일 | 70% 유지 설계 | bZ4X 기준, 장기 보증 강조 |
정리하면, 테슬라는 차종별·배터리별로 나뉘는 반면, 현대·기아는 단일 기준을 제시해 직관적입니다. 토요타는 장기 보증을 강점으로 내세우며, 소비자 신뢰를 확보하는 전략을 취하고 있습니다.
👉 전기차 배터리 교체 비용 현실, 제조사별 보증 기간·교체 전략
4. 무상수리 예외·기각되는 대표 시나리오 7가지
🎯 핵심 요약: 보증 약관의 예외 사유는 ‘사용자 기인 손상’과 ‘비인증 개조·정비’에 집중되어 있습니다.
기록과 원상복구 원칙을 지키면 분쟁을 줄일 수 있습니다.
배터리 보증은 후크(예외 조항)가 많습니다. 청구가 잦은 만큼 제조사는 사용자의 관리 소홀·비인증 작업·가혹 사용을 이유로 무상수리를 거절하는데, 양측 모두가 납득할 수 있는 행위 기반 증거를 요구합니다. 다음의 시나리오는 실제 분쟁에서 빈도가 높습니다.
첫째, 비인증 충전 설비 사용입니다. 공동주택 개인 설치형 완속충전기라도 전기안전검사·시공 인증이 없으면 보증 기각 사유가 됩니다.
둘째, 과도한 급속충전 비율입니다. 장거리 위주 운행으로 DC 급속 비율이 과다하면 열화가 빠르게 진행되는데, 제조사가 제시한 권장 비율을 지속적으로 초과한 로그가 확인되면 보증 범위가 축소될 수 있습니다.
셋째, 배터리 팩 침수입니다. 침수·염분 노출은 배터리 하우징·커넥터 부식 문제로 이어지며, 통상 자연재해·사고 처리 영역으로 분류되어 일반 보증과 분리됩니다.
넷째, BMS·냉각계통 개조입니다. 서드파티 열관리 튜닝, 비공식 소프트웨어, 셀 밸런싱 장치 추가 등은 제조사 설계 기준을 벗어났다는 이유로 강한 기각 사유가 됩니다.
다섯째, 상업용·공유차 운행입니다. 일부 약관은 렌터카·카셰어링·영업용 차량에 별도 조건을 둡니다. 동일 모델이라도 개인용 대비 기간·거리 제한이 다르므로 계약서와 워런티 가이드를 대조해야 합니다.
여섯째, 정기점검 미이행입니다. 소프트웨어 업데이트·고전압 점검 캠페인을 장기간 미루면 고장을 예방할 기회를 스스로 포기한 것으로 간주될 수 있습니다. 일곱째, 사고·구조변경 이력입니다.
하부 크래들·팩 케이스 변형, 비구조적 판금 등도 열·전기적 안전성 영향을 남기므로 보증 범위에서 배제될 수 있습니다. 소비자 입장에서는 대비 전략이 분명합니다.
(1) 충전 로그를 남깁니다. 집·직장 충전기 앱 기록, 공용 충전 내역 영수증, 월간 급속/완속 비율을 캡처해 보관합니다.
(2) 정비 이력을 모읍니다. 공식 서비스센터 점검 리포트, 정기점검 권장 항목 체크리스트, 업데이트 버전 기록을 파일로 정리합니다.
(3) 환경 데이터를 확보합니다. 혹서·혹한 주행이 잦다면 주행 지역 평균 기온, 차량 주차 환경(실내/노출)을 사진과 간단한 메모로 남겨 두면 과열·저온 열화 관련 반박에 도움됩니다.
(4) 원상복구 원칙을 지킵니다. 액세서리·전원 분기 작업을 했다면 A/S 전에는 모두 원복하고, 비인증 배선 흔적이 남지 않도록 정리합니다.
(5) 소통 기록을 체계화합니다. 담당 서비스 어드바이저 성명·날짜·통화 요지·권고 내용을 메모로 남겨, 동일 증상 반복 시 연속성 증거로 제시합니다.
결론적으로 예외 조항은 피할 수 있습니다. 급속충전 위주의 운용이라면 계절별로 완속 비율을 의도적으로 늘려 SoH 하락 추세를 완화하고, 서드파티 장착은 고전압 계통과 절연 거리를 명확히 지키며, 정기점검 캠페인은 알림이 오면 2주 내 처리하는 루틴을 권합니다. 이러한 관리 습관은 단순히 보증 분쟁을 줄이는 차원을 넘어, 중고가 방어라는 실익도 제공합니다.
5. 중고차·리스/렌트 보증승계 체크리스트
🎯 핵심 요약: 중고 전기차 배터리 보증은 차량에 귀속되는 경우가 많습니다.
다만, 시장·차종·계약 유형마다 승계 조건과 예외가 달라, 문서 기반 확인이 필수입니다.
중고 전기차를 구매할 때, 배터리 보증 승계 여부는 거래 가격과 향후 유지비용에 직접적인 영향을 미칩니다. 대부분의 완성차사는 배터리 보증을 차량 단위로 제공하며, 양수인에게 자동으로 승계되는 구조를 갖고 있습니다. 그러나 실무에서는 약관 확인 부족, 리스·렌트 차량 특수 조건 등으로 인해 누락되는 사례가 빈번합니다.
1) 보증 잔여 범위 확인
첫 단계는 차량 등록증, 인수점검표, 서비스센터 이력을 통해 남은 보증 기간과 주행거리를 정량화하는 것입니다. 연식, 누적 km, 리콜·캠페인 수행 여부를 기록해 두면, 중고차 거래 시 명확한 증빙 자료로 활용 가능합니다.
2) 약관 버전 확인
같은 모델이라도 연식·판매국가·트림별로 배터리 보증 문구가 다릅니다. 특히 수입차의 병행수입, 법인 리스 차량은 워런티 적용처가 다를 수 있습니다. 제조사 공식 앱이나 웹에서 VIN(차대번호) 등록 후 최신 보증 문서를 확인하는 것이 안전합니다.
3) 리스·렌트 차량 체크
운용주체가 다른 경우, 보증 청구 창구가 리스사 또는 렌트사 지정 서비스망으로 제한될 수 있습니다. 장기 렌터카는 정기점검 시기가 계약 약관에 고정되어 있으며, 반환 전 최종 점검에서 발견된 배터리 성능 저하는 정상 마모로 간주될 수 있습니다. 공유차나 택시 이력 차량은 상업용 운행 예외가 적용되는지 반드시 확인해야 합니다.
4) 거래 단계 증빙 준비
- 최근 12개월 충전 패턴 그래프(앱 캡처)
- 서비스센터 SoH 측정 리포트
- 충전기 인증서류 및 시공 확인서
- 리콜·캠페인 수행 확인서
- 보험 사고·침수 이력 조회
이 증빙 자료를 매수자에게 제공하면 신뢰도가 올라가고, 협상에서도 우위를 점할 수 있습니다. 인수 직후 1개월 내 베이스라인 진단을 받아 공식 기록으로 남기는 것도 추천됩니다.
5) 보증승계 확인서 작성
마지막으로, 보증승계 확인서를 간단 문서로 남깁니다. 차량 정보(VIN, 주행거리), 보증 만료일/거리, 제외 사유 공지 여부, 매도·매수자 서명, 인수일자를 한 장으로 정리하면, 향후 분쟁 발생 시 근거 자료로 활용 가능합니다. 온라인 커뮤니티 양식보다는 제조사에서 제공하는 워런티 안내 메일이나 스크린샷을 함께 보관하는 것이 안전합니다.
이 절차를 따르면, 중고 전기차 구매 시 셀 공급사가 LG·CATL·파나소닉이더라도 소비자는 완성차 보증 체계 안에서 예측 가능한 권리 행사가 가능합니다. 거래 전에 충분한 증빙 확보와 문서화 습관을 들이는 것이 장기적으로 중고가 방어와 보증 청구 성공률을 높이는 핵심입니다.
6. A/S 청구 실전 절차: 데이터 수집→진단 리포트→제조사 에스컬레이션
🎯 핵심 요약: 배터리 보증 청구는 3단계로 진행됩니다.
① 사전 데이터 확보, ② 서비스센터 진단·문서화, ③ 필요시 제조사 본사 에스컬레이션입니다.
실제 청구 과정은 단순하지 않습니다. 소비자가 느낀 주행거리 감소만으로는 무상 교체가 성립하지 않고, 측정·문서화 절차가 뒷받침되어야 합니다. 단계별로 정리하면 다음과 같습니다.
1) 사전 데이터 확보
(1) 주행·충전 기록: 스마트폰 앱, OBD 데이터 로거, 충전소 이용 내역 등에서 최소 6개월 이상 로그를 추출합니다.
(2) SoH 트렌드: 주행거리 1만 km 단위로 기록된 배터리 잔존 용량 수치를 그래프로 정리합니다.
(3) 환경 조건: 혹서·혹한 지역 주행 비율, 차고지 보관 여부 등을 문서화합니다.
이 데이터는 단순 체감이 아닌 객관적 근거를 제시하는 핵심입니다.
2) 서비스센터 진단 및 문서화
(1) 예약: 제조사 공식 앱·콜센터를 통해 “고전압 배터리 성능 저하 점검”을 요청합니다.
(2) 진단 절차: 서비스센터는 전용 장비로 SoH, 셀 밸런스, 충방전 효율, BMS 오류코드를 측정합니다.
(3) 결과 문서: 정비 이력에 “잔존 용량 ○○%, 기준치 미달” 문구가 포함된 리포트를 반드시 확보해야 이후 분쟁에서 활용 가능합니다.
3) 제조사 본사 에스컬레이션
(1) 기각 시 대응: 1차 센터에서 “정상 범위”로 기각될 수 있습니다. 이 경우, 동일 증상 반복·재점검 요청을 근거로 본사 고객센터·품질부서로 에스컬레이션(상위 처리 요청)을 진행합니다.
(2) 민원·분쟁조정: 한국에서는 자동차안전하자심의위원회(국토교통부 산하) 등 제3기관에 민원을 제기할 수 있으며, 미국·유럽은 레몬법·소비자보호제도를 활용할 수 있습니다.
(3) 집단 리콜 가능성: 동일 차종에서 다수 사례가 보고되면 국토부·NHTSA(미국 도로교통안전국) 리콜 조사로 발전할 수 있으며, 이 경우 셀 제조사(LG·CATL·파나소닉)가 언급되더라도 소비자 절차는 완성차 보증에 따라 처리됩니다.
요약하자면, 배터리 보증 청구는 ‘주관적 체감 → 객관적 로그 → 제조사 문서’라는 3단계 구조로만 성립합니다. 사전 기록을 준비하지 않으면, 센터 진단에서 “정상”이라는 한 줄 답변으로 기각될 위험이 크므로, 데이터 수집 습관이 가장 강력한 무기입니다.
👉 전기차 배터리 완전 방전시 대처법 – 보험·견인·충전 실전 매뉴얼
7. 보증 청구 실패 후 대안 전략
🎯 핵심 요약: 무상수리 거절 후에도 제조사·보험·배터리 재생·중고팩 교체 등 복수의 대응 옵션이 존재합니다.
보증 청구가 기각되었다면 선택지는 크게 네 가지입니다.
첫째, 부분 유상 수리입니다. 제조사 서비스센터는 보증 적용이 되지 않아도, 부품·공임 할인 정책을 통해 일부 유상 수리를 지원합니다. 이 경우 보증 연장은 불가능하지만, 공식 정비망의 신뢰성을 유지할 수 있다는 장점이 있습니다.
둘째, 보험 활용입니다. 침수·사고에 따른 배터리 손상은 자동차보험 자차 담보 또는 특약으로 처리할 수 있습니다. 다만 보험사 감정 과정에서 배터리 팩 전체 교체가 아닌, 모듈 단위 보상이 적용될 수 있음을 염두에 두어야 합니다.
셋째, 배터리 재생·셀 밸런싱 서비스입니다. 국내외에서 배터리 팩을 분해·셀 교체·밸런싱하는 전문 업체들이 등장했습니다. 공식 제조사 서비스망은 아니므로 위험 부담이 있으나, 비용이 절반 이하로 줄어드는 경우가 많습니다. 특히 보증이 만료된 차량, 주행거리가 많은 택시·배달용 차량에서 활용도가 높습니다.
넷째, 중고 배터리 팩 교체입니다. 폐차장에서 확보한 배터리 팩을 이식하는 방식으로, 법적으로는 합법이지만 안전인증·보험 적용 문제에서 리스크가 있습니다. 따라서 전문가와 함께 인증 절차를 거치는 것이 필수입니다.
마지막으로, 보증이 끝나갈 무렵에는 배터리 연장 보증(Extended Warranty) 프로그램을 검토하는 것도 방법입니다. 일부 완성차사는 유상 연장 워런티를 제공하며, 리스·렌트사도 보증 연장 상품을 판매합니다. 배터리 교체 비용이 수천만 원에 달하기 때문에, 잔여 사용 기간·차량 가치와 비교해 합리적이라면 조기 가입이 유리합니다.
👉 하이브리드·전기차 배터리, 제조사별 몇년까지 무상교체 가능할까?
8. 전문가 조언 시점: 손해사정사·법률상담의 필요성
🎯 핵심 요약: 보증 분쟁이 장기화될 조짐이 보이면, 손해사정사·법률상담을 통해 공식 진단·계약 해석을 병행해야 합니다.
전기차 배터리 A/S 분쟁은 단순 수리 문제가 아니라, 수천만 원대 교체비용과 직결됩니다. 특히 SoH 측정 방식, ‘사용자 과실’ 여부 판단, 약관 해석 문제에서 소비자와 제조사의 의견이 엇갈리는 경우가 많습니다. 이때 손해사정사의 도움을 받으면 보험 처리 가능성을 새롭게 열 수 있습니다. 예컨대 침수 피해가 제조사 보증에서는 제외되지만, 보험 약관에서는 ‘자연재해 담보’로 처리 가능하다는 점을 전문가가 찾아내기도 합니다.
또한 법률상담은 약관 해석에 중요한 역할을 합니다. 민법 제109조 ‘착오에 의한 의사표시 취소’ 조항(출처: 국가법령정보센터)은 소비자가 판매 당시 충분히 설명받지 못한 보증 예외 조항을 근거로 계약 효력을 다투는 데 활용될 수 있습니다. 실제로 레몬법(하자 차량 교환·환불 제도)을 적용받기 위해서는, 제조사 대응 지연·반복 하자 발생 기록을 변호사 자문과 함께 체계적으로 남겨야 효과가 있습니다.
실무 팁으로는 (1) 서비스센터 진단 리포트의 전문 용어를 변호사·손해사정사와 함께 검토해 법적 해석을 정리하고, (2) 동일 증상 반복 발생 시 사진·동영상 증거를 남기며, (3) 소비자분쟁조정위원회·국토교통부 하자심의위원회 등 제3기관에 공식 접수를 진행하는 것입니다. 전문가 개입은 단순 분쟁 해결을 넘어서, 보증 종료 후 발생할 수 있는 중고차 가치 하락과 연결된 손해배상 청구까지 고려하게 합니다.
👉 전기차 충전 시간대별 요금 차이 비교 – 낮·밤 언제 저렴할까
결론: 셀 공급사보다 완성차 보증 구조를 이해해야
LG·CATL·파나소닉 등 글로벌 셀 제조사 이름은 뉴스를 통해 많이 언급되지만, 소비자 A/S 관점에서 가장 중요한 기준은 ‘완성차 보증’입니다. 테슬라·현대·기아·토요타 모두 8~10년, 16만~24만 km, 70% 용량 보장을 기본으로 삼고 있습니다. 차이가 있다면 보증 기간과 조건의 세부 문구, 상업용·특수환경 예외, 그리고 시장별 보증 정책입니다.
따라서 소비자는 (1) 주행·충전 데이터를 꾸준히 기록하고, (2) 서비스센터 진단 리포트를 반드시 문서로 확보하며, (3) 기각 시 제조사 본사·제3기관을 통한 이의제기를 준비해야 합니다. 보증이 만료된 이후에는 보험·재생 서비스·중고팩 교체·연장 보증 등 현실적 대안을 검토할 수 있습니다. 특히 보증 승계와 중고차 가치 방어를 위해, 계약서·VIN 기반 워런티 조회를 습관화하는 것이 좋습니다.
궁극적으로, 전기차 배터리 A/S는 셀 제조사 경쟁보다 완성차사의 보증 정책·서비스 네트워크가 좌우합니다. 소비자가 이를 체계적으로 이해하고 대응 전략을 세운다면, 고가의 배터리 교체 부담을 최소화할 수 있습니다.
👀 아래 글들도 함께 보면 도움돼요
👉 차량 매도했는데 자동차세 환급은? 연납 환급 절차 정리
👉 서울은 200만 원, 지방은 1,700만 원? 전기차 보조금 격차 실화
👉 차량 2대 있는데 세금 괜찮을까? 절세 가능한 운영법 총정리